Дженерики и экономия на закупках лекарств: цена, поставки и эффективность

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор объясняет, почему более низкая цена дженерика не всегда означает экономию для бюджета: корректнее сравнивать фактические цены контрактов и учитывать объем и надежность поставок, эффективность терапии и возможные расходы на лечение осложнений. В качестве примера приводится дапаглифлозин: при заявленной производителем экономии до 26% анализ закупок показал разницу 3–5% в пяти регионах и среднюю разницу 5,1% в рассмотренных аукционах.

Автор также рассматривает влияние конкуренции при закупках и патентных споров на доступность лекарств. По отчету Минфина России за 2025 год, 83,1% закупок лекарственных препаратов прошли без заявок или с одной заявкой, а их стоимостная доля превысила 88%. Автор отмечает, что постановление Конституционного суда № 13-П от 12 марта 2026 года требует оценивать обстоятельства принудительного лицензирования в совокупности: высокая цена оригинального лекарства сама по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом.

Главное

  • Производитель заявлял экономию до 26% при использовании своего препарата дапаглифлозина по сравнению с оригинальным.
  • В пяти регионах разница закупочных цен дапаглифлозина составила 3–5%, средняя разница в рассмотренных аукционах — 5,1%.
  • По отчету Минфина России за 2025 год, 83,1% закупок лекарств завершились без заявок или с одной заявкой.
  • Постановление Конституционного суда № 13-П принято 12 марта 2026 года по делу о принудительной лицензии на препараты для лечения муковисцидоза.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме