Фармацевтические компании США: государственное финансирование вакцин и прибыль

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала критикует устройство фармацевтической отрасли США и считает, что в ней интересы акционеров и прибыль стали важнее лечения и сохранения здоровья граждан. В качестве аргумента автор приводит финансирование разработки вакцин против COVID-19: по его данным, конгресс выделил частным компаниям 10 млрд долларов, а к весне в рамках программы Operation Warp Speed правительство США предоставило Big Pharma 22 млрд долларов. Pfizer, как указывает автор, не получала американских средств на разработку вакцины, но заключила сделку почти на 2 млрд долларов за 100 млн доз для властей США.

Автор также связывает новости об эффективности вакцин с ростом стоимости акций и приводит примеры продаж бумаг руководителями Pfizer и Moderna. В частности, 9 ноября 2020 года, после объявления Pfizer об эффективности вакцины выше 90%, акции компании выросли на 15%, а генеральный директор Альберт Бурла продал 62% принадлежавших ему акций. Эти данные автор использует для критики акционерной модели фармацевтического бизнеса.

Главное

  • Автор сообщает, что конгресс США выделил частным компаниям 10 млрд долларов на разработку вакцин.
  • По данным автора, финансирование Big Pharma в рамках Operation Warp Speed достигло 22 млрд долларов к весне.
  • Pfizer подписала сделку почти на 2 млрд долларов о поставке властям США 100 млн доз вакцины.
  • 9 ноября 2020 года акции Pfizer выросли на 15%, а Альберт Бурла продал 62% своих акций компании.

Что говорят специалисты

Участники считают, что приоритет прибыли перед интересами людей не ограничен американскими корпорациями и может быть свойственен фармацевтическому бизнесу в целом, независимо от его масштаба. В качестве аргумента приводится сложность производства недорогих лекарств при низкой доходности. Часть коллег расширяет эту критику на бизнес вообще, где человек рассматривается как источник заработка. При этом отмечается, что существуют и исключения — представители других сфер, чья деятельность не сводится к коммерческой выгоде.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 3). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме