Патентные споры российских фармпроизводителей с иностранными компаниями

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала разбирает патентные споры российских фармпроизводителей с иностранными компаниями и ставит вопрос о последовательности решений Роспатента и Палаты по патентным спорам. По мнению автора, такие разбирательства создают неопределённость для производителей отечественных лекарств и требуют обсуждения правил патентной защиты.

В качестве примеров автор приводит споры вокруг препаратов «Дазатиниб-натив», сунитиниба и леналидомида. 28 января 2019 года Палата по патентным спорам признала недействительным патент № 2577518 компании «Натива», а 8 февраля Роспатент не утвердил это решение. 12 февраля коллегия Палаты повторно рассмотрела возражение АО «Р-Фарм» на патент, связанный с выпуском «Дазатиниб-натив». В январе 2019 года председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил сформировать рабочую группу по совершенствованию законодательства о доступе российских препаратов на рынок и предложил Андрею Исаеву возглавить её.

Главное

  • 28 января 2019 года Палата по патентным спорам признала недействительным патент № 2577518 компании «Натива».
  • 8 февраля 2019 года Роспатент не утвердил решение Палаты по патентным спорам.
  • В 2018 году «Натива» получила принудительную лицензию на использование патента Celgene на леналидомид.
  • В январе 2019 года Вячеслав Володин поручил сформировать рабочую группу по доступу российских препаратов на рынок.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме