Исследование Ipsos Comcon о рекомендациях в аптеках и маркетинговых контрактах

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Фарма РФ» от .

В интервью содиректор подразделения Healthcare аналитической компании Ipsos Comcon Олег Фельдман заявил, что данные исследования о запросах покупателей аптек и рекомендациях провизоров в письме НФП в Минпромторг истолкованы неверно. По его словам, утверждение о том, что провизоры в 60% случаев переключают покупателей на препараты из приоритетного предложения, возникло из-за смешения двух показателей: исследование касалось частоты включения такого условия в маркетинговые контракты, а не количества переключений. Фельдман также отметил, что связь рекомендаций провизоров с наличием маркетингового договора исследованием не подтверждается. Указанные в письме 43% покупателей, которые после описания симптомов просят порекомендовать конкретный препарат, относятся к данным исследования Pharma-Q «Мнение провизоров-фармацевтов». Сумма бонуса аптечной сети до 6 млн руб., приведенная в письме, к предмету исследования Ipsos Comcon не относится.

Главное

  • Олег Фельдман заявил, что данные Ipsos Comcon в письме НФП в Минпромторг интерпретированы некорректно.
  • Показатель 60% в исследовании относится к включению условия о приоритетном предложении в маркетинговые контракты.
  • Исследование Pharma-Q «Мнение провизоров-фармацевтов» содержит данные о 43% покупателей, просящих конкретный препарат после описания симптомов.
  • Сумма бонуса аптечной сети до 6 млн руб. не относится к предмету исследования Ipsos Comcon.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме