Принудительные лицензии на лекарства: КС РФ подтвердил конституционность механизма

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Конституционный суд РФ не признал противоречащей Конституции РФ норму Гражданского кодекса о принудительных лицензиях на изобретения. Суд рассматривал жалобу американской компании Vertex Pharmaceuticals, оспаривавшей применение механизма к патентам на препарат «Трикафта» для лечения муковисцидоза.

КС РФ указал, что принудительная лицензия служит исключительной мерой для предотвращения возможного дефицита и не лишает патентообладателя прав на интеллектуальную собственность. Интересы правообладателя, по позиции суда, защищают размер выплат и срок лицензии; её действие прекращается по мере насыщения рынка. Ранее российский дистрибутор аргентинского дженерика «Трилекса» получил через суды право использовать патенты Vertex. Апелляционный суд обязал выплачивать Vertex 3% стоимости ввезённого препарата в течение двух лет.

Главное

  • КС РФ рассмотрел жалобу Vertex Pharmaceuticals на часть 1 статьи 1362 Гражданского кодекса РФ.
  • Принудительную лицензию на патенты препарата «Трикафта» оспаривала компания Vertex Pharmaceuticals.
  • Российский дистрибутор дженерика «Трилекса» получил право использовать патенты через суды.
  • Апелляционный суд установил выплату Vertex 3% стоимости ввезённого дженерика в течение двух лет.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме