Федеральный аккредитационный центр: Нацмедпалата просит Минздрав о проверке
Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .
Национальная медицинская палата попросила Минздрав России инициировать проверку Федерального аккредитационного центра (ФАЦ) из-за жалоб специалистов на периодическую аккредитацию. Письмо датировано 2 декабря 2025 года. По сведениям палаты, ФАЦ отказывает в приёме документов из-за их несоответствия требованиям положения об аккредитации, а при повторной подаче может выдвигать новые претензии. Национальная медицинская палата также заявляет, что центр запрашивает дополнительные документы, не предусмотренные регламентом, и считает такие действия выходящими за пределы его полномочий.
В конце 2025 года у большого числа медицинских работников истекает срок действия свидетельств об аккредитации. ФАЦ сообщал о задержках обработки обращений и повышенной нагрузке на контакт-центр: такие уведомления поступали в июне 2025 года и в конце октября. Центр рекомендует подавать заявление на аккредитацию за три месяца до окончания срока действия сертификата.
Главное
- Национальная медицинская палата попросила Минздрав России проверить ФАЦ; письмо датировано 2 декабря 2025 года.
- Жалобы касались трудностей врачей, фармацевтов и других медицинских специалистов при периодической аккредитации.
- По заявлению палаты, ФАЦ запрашивает дополнительные документы, не предусмотренные действующим регламентом.
- В конце 2025 года у большого числа медицинских работников истекает срок действия свидетельств об аккредитации.
- ФАЦ рекомендует подавать заявление на аккредитацию за три месяца до окончания срока действия сертификата.
Что говорят специалисты
Многие участники связывают трудности аккредитации с непрозрачными и меняющимися требованиями: по их словам, отказы бывают недостаточно конкретными, а повторная подача документов затягивает процесс и мешает специалистам продолжать работу. Также критикуют технические ограничения реестров и несогласованность правил с кадровыми документами. Часть коллег считает, что ответственность лежит не только на проверяющем центре, но и на регуляторных актах, которые задают неоднозначный порядок. Участники поддерживают проверку и требуют упорядочить систему; отдельные высказываются за её более глубокий пересмотр, сомневаясь, что нынешняя модель способствует развитию кадров.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 27). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация