Ошибки онкодиагностики: как суды определяют компенсацию пациентам

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор разбирает, как суды рассматривают иски из-за ошибок онкодиагностики и определяют размер компенсации морального вреда. По его объяснению, для уголовной ответственности врача нужна прямая причинная связь между дефектом медицинской помощи и неблагоприятным исходом. В гражданском споре суд может учитывать косвенную связь, а компенсация морального вреда, согласно статье 1101 ГК РФ и постановлению Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33, не зависит от формы и степени вины.

В приведенных автором примерах суд первой инстанции присудил пациентке 700 тыс. рублей, а апелляция в сентябре 2023 года увеличила сумму до 1,5 млн рублей. Автор отмечает значение экспертизы, которая оценивает влияние диагностических ошибок на состояние пациента. Для снижения юридических рисков клиникам автор советует проводить консилиумы в сложных случаях, фиксировать отказы от обследований, обучать врачей и применять чек-листы.

Главное

  • По разбору автора, уголовная ответственность врача связана с прямой причинной связью между дефектом помощи и неблагоприятным исходом.
  • В гражданских делах суды могут учитывать косвенную связь между дефектом медицинской помощи и состоянием пациента.
  • Статья 1101 ГК РФ и постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 регулируют вопросы компенсации морального вреда.
  • В сентябре 2023 года апелляционная инстанция увеличила присужденную компенсацию морального вреда с 700 тыс. до 1,5 млн рублей.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме