РАН предлагает рейтинговать НИИ для выбора приоритетных исследований
Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .
Президент РАН Геннадий Красников предложил оценивать научно-исследовательские институты и поручать работу по каждой приоритетной теме пяти-шести организациям с лучшими результатами. Сейчас отдельными темами занимаются 30–50 НИИ. По мнению Красникова, рейтингование поможет направлять институты на другие направления и эффективнее расходовать бюджетные средства.
РАН сформировала для институтов 6 тысяч заданий: 2,2 тысячи отнесены к важным, а 3,8 тысячи — к важным, но не первоочередным. НИИ выбирают для исследований половину важнейших направлений и треть направлений второй группы. РАН и Минобрнауки работают над системой рейтинговой оценки научных учреждений. В декабре 2023 года Геннадий Красников заявлял, что замена категорий рейтингованием не повлечёт финансовых последствий для институтов.
Главное
- По отдельным приоритетным темам работают 30–50 научно-исследовательских институтов.
- Геннадий Красников предложил выбирать для приоритетных тем пять-шесть институтов по результатам рейтингования.
- РАН сформировала для институтов 6 тысяч заданий: 2,2 тысячи важных и 3,8 тысячи важных, но не первоочередных.
- РАН и Минобрнауки разрабатывают систему рейтинговой оценки научных учреждений.
Что говорят специалисты
Часть участников опасается, что ограничение круга институтов сократит число вовлечённых учёных, поскольку сильные специалисты есть в разных организациях. Другие считают концентрацию финансирования оправданной: распределение средств между множеством учреждений может снизить отдачу. При этом они сомневаются в надёжности отбора и указывают, что многое зависит от критериев оценки и тех, кто принимает решения. В обсуждении также звучит недоверие к тому, как средства распределялись в прошлом, и опасение, что новая модель приведёт либо к нецелевому использованию денег, либо к слишком мелким грантам, не позволяющим выполнить крупные задачи.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 5). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация