Хранение термолабильных препаратов: разбирательство об ответственности аптеки

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор разбирает дело об административной ответственности аптеки за нарушение правил хранения термолабильных препаратов: преднизолон буфус, валидол и эуфиллин находились в торговом зале при температуре 21,4 °С. Мировой судья оштрафовал заведующую аптекой на 5 тыс. рублей по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, но арбитражный суд первой инстанции отказал прокуратуре в привлечении аптеки к ответственности, применив ч. 4 ст. 2.1 КоАП РФ. Аптека ссылалась на обучение сотрудников и закупку оборудования, а прокуратура указывала, что 10 ампул преднизолона буфус продали населению. Апелляционный суд не отменил решение: к моменту рассмотрения истёк трёхмесячный срок давности. Автор отмечает, что аптеке важно документально подтверждать меры по соблюдению обязательных требований. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 5 июля 2022 года по делу № 14АП-4027/22.

Главное

  • Преднизолон буфус, валидол и эуфиллин хранились в торговом зале при температуре 21,4 °С.
  • Мировой судья оштрафовал заведующую аптекой на 5 тыс. рублей по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
  • Суд первой инстанции отказал в привлечении аптеки к ответственности, применив ч. 4 ст. 2.1 КоАП РФ.
  • Апелляционный суд оставил решение без отмены из-за истечения трёхмесячного срока давности привлечения к ответственности.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация