«Кадсила»: суд не подтвердил обвинение «Диал-Фарма» в контрафакте

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил, что оснований для привлечения ООО «Диал-Фарм» к ответственности за обращение контрафактной «Кадсилы» не доказано. Суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области; оно вступило в законную силу.

Росздравнадзор по Санкт-Петербургу и Ленинградской области утверждал, что 11 упаковок, поставленных в Новоуренгойскую центральную районную больницу, ранее отгрузили в Подольскую городскую клиническую больницу и вывели из гражданского оборота. Апелляционный суд указал на различия в сведениях о происхождении препарата: для поставок в Подольск были указаны Швейцария и США, а в Новый Уренгой поступил препарат российского производства АО «Ортат». «Диал-Фарм» предоставил больнице сертификаты с печатью ООО «ФармЛайн»; суд отметил, что недостатки документов сами по себе не подтверждают контрафактность лекарства.

Главное

  • Апелляционный суд оставил в силе отказ привлечь ООО «Диал-Фарм» к ответственности по ч. 1 ст. 6.33 КоАП РФ.
  • Росздравнадзор считал, что 11 упаковок «Кадсилы» ранее поставили в Подольскую городскую клиническую больницу и вывели из оборота.
  • В документах о поставках в Подольск были указаны Швейцария и США, а в Новый Уренгой поступил препарат российского производства АО «Ортат».
  • ООО «Диал-Фарм» поставило «Кадсилу» в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская ЦРБ».

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме