Пероральный винорелбин: затраты на химиотерапию и влияние на бюджет
Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .
Авторы исследования оценили затраты на схемы химиотерапии с пероральным винорелбином при немелкоклеточном раке легкого IV стадии и метастатическом раке молочной железы. В первом случае винорелбин с цисплатином сравнивали с пеметрекседом с цисплатином, во втором — с иксабепилоном в монорежиме. По результатам анализа литературы авторы признали клиническую эффективность сравниваемых схем сопоставимой и применили метод минимизации затрат.
Расчеты показали, что применение перорального винорелбина снижает расходы по сравнению с препаратами сравнения на 246 042,34 руб. на пациента за 6 циклов лечения немелкоклеточного рака легкого и на 558 659,32 руб. на пациентку за год терапии метастатического рака молочной железы. В модели для гипотетической популяции из 1 тыс. человек снижение цены винорелбина после перерегистрации позволяет сэкономить 3 287 470,56 руб. и 18 355 043,96 руб. соответственно; авторы указывают, что этих средств хватит на лечение дополнительно 15 пациентов в каждой группе.
Главное
- При немелкоклеточном раке легкого IV стадии сравнивали винорелбин с цисплатином и пеметрексед с цисплатином.
- При метастатическом раке молочной железы винорелбин сравнивали с иксабепилоном в монорежиме.
- Экономия на винорелбине относительно препаратов сравнения составила 246 042,34 руб. за 6 циклов и 558 659,32 руб. за год терапии.
- В модели для 1 тыс. человек снижение цены винорелбина позволяет сэкономить 3 287 470,56 руб. и 18 355 043,96 руб. для двух показаний.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация