Паклитаксел для онкодиспансера: ФАС оставила в силе решение о сговоре

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

11 марта апелляционная коллегия ФАС России отклонила жалобы компаний «САВ-Мед», «САВ-Фарм» и «Аптека „Вербена-Фарма“» на решение Свердловского УФАС о сговоре при поставке препарата «Паклитаксел» в онкодиспансер. Стоимость закупки составляла 85 млн рублей. Антимонопольное ведомство установило, что компании использовали общую инфраструктуру для участия в аукционе и оформляли цифровые подписи на одних и тех же людей. Их подконтрольность депутату заксобрания Александру Серебренникову представители фирм подтвердили при рассмотрении дела.

Другим участником аукциона был ТД «Виал», предложивший паклитаксел индийского производства на порядок дешевле. Компании применили правило «третий лишний», по которому иностранные предложения отклоняются, если как минимум два участника предлагают лекарство российского производства. Свердловское УФАС планировало привлечь фирмы к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ и передать материалы проверки в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Главное

  • Апелляционная коллегия ФАС России 11 марта отклонила жалобы трех компаний на решение Свердловского УФАС.
  • Сговор касался поставки «Паклитаксела» в онкодиспансер на сумму 85 млн рублей.
  • Компании использовали общую инфраструктуру и оформляли цифровые подписи на одних и тех же людей.
  • Другим участникам больниц компании продавали тот же препарат на 59% дешевле.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация