Спинраза при СМА: суд отказал в обеспечительных мерах для ребёнка

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Тверской районный суд Москвы отказал в обеспечительных мерах по иску о предоставлении ребёнку со спинальной мышечной атрофией (СМА) препарата «Спинраза». Истцы просили выдать лекарство однократно на время разбирательства; суд отказал, поскольку не признал, что отсутствие временной выдачи лекарства может затруднить исполнение решения по существу. Юристы планируют обжаловать отказ вплоть до Верховного суда России, а если решение не изменится — обратиться в Конституционный суд России за системным решением. В аналогичных делах Европейский суд по правам человека призывал правительство России обеспечить выполнение постановлений районных судов о выдаче препарата. По оценке опрошенных экспертов, проблему может решить перевод финансирования закупок «Спинразы» на федеральный уровень.

Главное

  • Тверской районный суд Москвы отказал в однократной выдаче «Спинразы» на время рассмотрения иска ребёнка со СМА.
  • Юристы планируют обжаловать отказ вплоть до Верховного суда России, а затем обратиться в Конституционный суд России, если решение не изменится.
  • Европейский суд по правам человека призывал правительство России обеспечить выполнение постановлений районных судов о выдаче детям «Спинразы».
  • Одна инъекция «Спинразы» стоит более 7,5 млн руб.; в первый год нужны шесть инъекций, затем — по одной каждые четыре месяца пожизненно.
  • По оценке опрошенных экспертов, проблему может решить федеральное финансирование закупок «Спинразы».

Что говорят специалисты

Участники связывают проблему доступа к лечению не только с высокой стоимостью препарата, но и с распределением государственных средств: звучит мысль, что расходы на помощь детям следует сопоставлять с затратами на другие крупные проекты. Часть комментариев критикует коррупцию и сомневается в готовности системы обеспечивать финансирование. Также выражено опасение, что даже при появлении действенного механизма в регионах могут скрывать потребность в лечении, например, не признавая наличие заболевших.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 3). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация