Доказательная медицина и скрининг рака: какие выводы пересматриваются

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала разбирает позицию главного врача городской клинической больницы №71 Москвы Александра Мясникова о пересмотре выводов доказательной медицины. По словам Мясникова, результаты исследований и медицинские рекомендации со временем могут меняться, а отдельные виды ранней диагностики и лечения оказываются не столь полезными, как считалось ранее.

В качестве примеров врач приводит скрининг рака предстательной железы с помощью ПСА и раннее выявление рака лёгких на спиральной компьютерной томографии. Мясников также отмечает, что маммография до 50 лет, по его оценке, малоинформативна и может давать много ложноположительных результатов. Пересмотр выводов, как поясняет врач, связан с проверкой первичных исследований посредством метаанализов.

Главное

  • Александр Мясников считает, что выводы доказательной медицины могут изменяться со временем.
  • Мясников отмечает, что скрининг рака предстательной железы с помощью ПСА не всегда обязателен.
  • По словам Мясникова, раннее выявление рака лёгких на спиральной компьютерной томографии мало что даёт.
  • Мясников указывает на низкую информативность маммографии до 50 лет и большое количество ложноположительных результатов.
  • Мясников связывает пересмотр выводов с проверкой первичных исследований посредством метаанализов.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме