Сунитиниб: суд подтвердил принудительную лицензию «Нативы»

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Решение о выдаче «Нативе» принудительной лицензии на патент сунитиниба устояло в Суде по интеллектуальным правам. Лицензия касается патентов Sugen LLC и Pharmacia & Upjohn Company, входящих в Pfizer. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск «Нативы» 25 января 2019 года, а Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал это решение.

Постановление обязывает «Нативу» перечислять лицензионные платежи, составляющие 10% доходной части цены сунитиниба. Для расчёта используют зарегистрированную предельную отпускную цену лекарственных препаратов ЖНВЛП с МНН сунитиниб. Pfizer сообщила о намерении подать апелляцию и добиваться пересмотра дела. Дело стало вторым случаем выдачи российской компании лицензии на зависимое изобретение. В более раннем споре «Натива» получила право использовать патент на леналидомид; затем стороны урегулировали разногласия мировым соглашением.

Главное

  • Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск «Нативы» о принудительной лицензии 25 января 2019 года.
  • Лицензия касается патентов на сунитиниб, принадлежащих Sugen LLC и Pharmacia & Upjohn Company.
  • Лицензионные платежи «Нативы» составляют 10% доходной части цены на сунитиниб.
  • Pfizer намеревалась подать апелляцию и добиваться пересмотра дела.
  • Предыдущая лицензия «Нативы» на патент на леналидомид завершилась мировым соглашением сторон.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме