Леналидомид: суд отказал «Фарм-Синтезу» во взыскании 552,7 млн рублей

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Арбитражный суд Москвы отказал «Фарм-Синтезу» во взыскании 552,7 млн рублей с дистрибьютора «Примафарм». Иск касался использования документов и регистрационного удостоверения на Миеланикс (леналидомид) при исполнении госконтракта с Федеральным центром планирования и организации лекарственного обеспечения граждан Минздрава России.

«Примафарм» подписал контракт на 3,1 млрд рублей 2 июня 2022 года, а 6 июня с согласия заказчика включил в него Леналидомид производства «Фармасинтеза»; Миеланикс поставлен не был. «Фарм-Синтез» оценил ущерб в 152,7 млн рублей, а упущенную выгоду — в 400 млн рублей. Суд указал, что компания не участвовала в аукционе и не доказала, что не могла реализовать препарат по другим госконтрактам. В сентябре 2024 года суд округа отменил решения о поставке Миеланикса на первоначальных условиях, а Верховный суд РФ отказался передавать жалобу производителя на рассмотрение.

Главное

  • Арбитражный суд Москвы отказал «Фарм-Синтезу» во взыскании с «Примафарм» 552,7 млн рублей.
  • Контракт с ФЦПиЛО на 3,1 млрд рублей был заключен 2 июня 2022 года.
  • 6 июня 2022 года в контракт с согласия заказчика добавили Леналидомид производства «Фармасинтеза».
  • «Фарм-Синтез» требовал 152,7 млн рублей ущерба и 400 млн рублей упущенной выгоды.
  • В сентябре 2024 года суд округа отменил решения о поставке Миеланикса по первоначальным условиям.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме