Оскорбление врача-рентгенолога в соцсети: решение Пензенского областного суда

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор разбирает спор о комментарии в социальной сети и отмечает, что оценочное суждение может затрагивать честь и деловую репутацию врача, если унижает его профессиональные качества. При повторном рассмотрении 6 мая 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда признала высказывание о рентгенологе оскорбительным. Суд обязал ответчика разместить резолютивную часть определения во «ВКонтакте» в течение месяца после вступления решения в силу и взыскал 10 000 рублей компенсации морального вреда.

Ранее лингвистическая экспертиза не квалифицировала форму высказывания как оскорбительную, а районный суд отказал в иске. После первого апелляционного рассмотрения Первый кассационный суд общей юрисдикции 20 января 2025 года отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. По мнению автора, при оценке подобных комментариев необходимо учитывать не только их языковую форму, но и значение для профессиональной репутации специалиста.

Главное

  • 6 мая 2025 года Пензенский областной суд признал комментарий о враче-рентгенологе оскорбительным.
  • Суд обязал ответчика опубликовать резолютивную часть определения во «ВКонтакте» в течение месяца после его вступления в силу.
  • С ответчика взыскали 10 000 рублей компенсации морального вреда.
  • 20 января 2025 года Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил прежнее апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме