Дженерики до окончания патента: споры ФАС о конкуренции на фармрынке

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала разбирает применение антимонопольного законодательства к выпуску дженериков до окончания патентной охраны оригинальных препаратов. ФАС России признала такую практику недобросовестной конкуренцией в нескольких делах и постановила взыскать с нарушителей в доход бюджета более 2,6 млрд руб.

В марте Арбитражный суд города Москвы признал незаконным одно из решений ФАС по делу А40-264483/2024. Суд счёл недоказанной конкуренцию производителя дженерика с иностранным правообладателем и не принял во внимание отношения с дистрибутором оригинального препарата. По мнению автора, статья 14.5 Закона о защите конкуренции распространяется на действия, причиняющие ущерб любым конкурентам, включая авторизованных импортеров и дистрибуторов. Автор считает, что при проверке решений ФАС судам следует учитывать цель антимонопольного законодательства — защиту добросовестной конкуренции, а не только интересов патентообладателя.

Главное

  • ФАС России признала выпуск дженериков до окончания патентной охраны недобросовестной конкуренцией в нескольких делах.
  • По решениям ФАС с нарушителей постановлено взыскать в доход бюджета более 2,6 млрд руб.
  • В марте Арбитражный суд города Москвы признал незаконным решение ФАС по делу А40-264483/2024.
  • Автор считает, что к конкурентам производителя дженерика следует относить авторизованных импортеров и дистрибуторов оригинального препарата.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме