Искусственный интеллект в медицине: помощь врачу и ограничения нейросетей

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Фарма РФ» от .

В интервью терапевт и эндокринолог, руководитель терапевтического направления сервиса «НаПоправку» Снежана Бровкина рассказала, как искусственный интеллект применяется в медицине. По ее словам, нейросети помогают оформлять протоколы консультаций и анализировать рентгеновские снимки, КТ, МРТ и УЗИ; такие инструменты используют коммерческие и государственные клиники. Алгоритмы могут выявлять рак легких, инсульты и патологии сердца, а в единичном исследовании анализ сотен цитокинов помог предположить неполный синдром Шнитцлера. Широкое применение такого анализа пока сдерживает высокая стоимость.

Бровкина считает, что ИИ снижает объем рутинной работы, но не заменяет врача: нейросети способны выдумывать сведения, поэтому результаты требуют проверки специалистом. В исследовании, о котором рассказала собеседница, пациенты оценивали общение с ИИ как более эмпатичное, однако, по ее словам, хотят обсуждать болезни с живым врачом.

Главное

  • По словам Снежаны Бровкиной, нейросети помогают оформлять протоколы консультаций и анализировать медицинские изображения.
  • Инструменты искусственного интеллекта используют коммерческие и государственные клиники.
  • В единичном исследовании анализ сотен цитокинов помог предположить неполный синдром Шнитцлера; медики подтвердили диагноз.
  • Бровкина отмечает, что нейросети могут выдумывать сведения, поэтому результаты должен проверять специалист.
  • В исследовании пациенты оценивали общение с искусственным интеллектом как более эмпатичное, чем общение с врачами.

Что говорят специалисты

Участники скептически оценивают темпы развития нейросетей в медицине и отмечают, что за этим названием стоят системы, обученные на больших массивах данных. Среди опасений — возможное влияние недостоверных исследований и неспособность таких инструментов гибко действовать в сложных, нестандартных ситуациях. При этом справочную и вспомогательную роль технологий признают полезной. Часть коллег также тревожит перспектива автоматизации врачебной и фармацевтической работы; её связывают с решениями, в которых, по их мнению, недостаточно внимания уделяется качеству помощи.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 3). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме