Долутегравир в госзакупках: победа дженерика «Промомеда» и вопросы к производству

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор разбирает передачу двух госконтрактов на долутегравир поставщику российского дженерика и объясняет, почему считает преждевременным называть этот случай успешным импортозамещением. Победителем майских торгов ФКУ ФЦИПИЛО стало ООО «БСС», предложившее препарат «Промомеда»; жалобу АО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» Федеральная антимонопольная служба сочла необоснованной. Общая стоимость контрактов составила 3,24 млрд рублей. Начальная цена закупок была рассчитана из 4303,20 рубля за упаковку — на 30% ниже цен предыдущих закупок, а ООО «БСС» снизило цену на 33% по сравнению с закупками прошлых лет.

В качестве основания для сомнений автор приводит историю производства ванкомицина на заводе «Биохимик»: по материалу, в препарате использовали субстанцию китайского происхождения, хотя ранее заявлялось о создании российской. На производство выделили 400 млн рублей из федерального бюджета и 100 млн рублей из регионального.

Главное

  • В майских торгах ФКУ ФЦИПИЛО победило ООО «БСС» с предложением поставить дженерик долутегравира «Промомеда».
  • Федеральная антимонопольная служба сочла необоснованной жалобу АО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» на результаты торгов.
  • Стоимость двух госконтрактов на долутегравир составила 3,24 млрд рублей.
  • По материалу, на заводе «Биохимик» использовали китайскую субстанцию ванкомицина, несмотря на прежние заявления о российской.
  • На производство ванкомицина выделили 400 млн рублей из федерального бюджета и 100 млн рублей из регионального.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме