Патент на «Форсигу»: значение спора «АстраЗенека» для инновационного бизнеса

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала рассматривает спор о патенте на препарат «Форсига» как показатель защиты интеллектуальной собственности, от которой, по его мнению, зависят решения компаний об инновациях и инвестициях в России. Верховный суд России назначил на июнь рассмотрение жалоб Роспатента и «АстраЗенека» на постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам, обязавшее Роспатент повторно рассмотреть вопрос о выдаче патента. Компания «Акрихин» выпустила дженерик «Форсиги» и заявляет его на государственные тендеры. По оценке автора, если суд установит нарушение патента, результаты тендера теоретически могут отменить, что способно осложнить закупки препарата.

Автор считает, что судебный подход к патентным спорам влияет на практику и готовность компаний инвестировать в разработки и патентование. Для обеспечения доступности лекарств автор предлагает активнее применять субсидии, налоговые меры и льготы, а не менять регулирование интеллектуальной собственности.

Главное

  • Верховный суд России назначил на июнь рассмотрение жалоб Роспатента и «АстраЗенека» по патенту на «Форсигу».
  • Президиум Суда по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть вопрос о выдаче патента.
  • Компания «Акрихин» выпустила дженерик «Форсиги» и заявляет его на государственные тендеры.
  • Автор предупреждает о возможной отмене результатов тендера, если суд установит нарушение патента.
  • Автор предлагает использовать субсидии, налоговые меры и льготы для обеспечения доступности лекарств.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме