Предметно-количественный учёт лекарств: журналы и изменения перечня
Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .
Авторы материала объясняют, как аптекам и медицинским организациям учитывать препараты, включённые в перечень предметно-количественного учёта (ПКУ), и оформлять специальные журналы. С 1 сентября 2024 года начнёт действовать перечень по приказу Минздрава № 459н: прегабалин, тапентадол и тропикамид перейдут в раздел II, туда же добавят бромдигидрохлорфенилбензодиазепин, а мизопростол и мифепристон включат в раздел IV. По разъяснению авторов, организациям следует закрепить локальными актами порядок обращения препаратов ПКУ, формы журналов и ответственных за учёт. Операции регистрируют при изменении количества или состояния препарата; для каждого торгового наименования, дозировки и лекарственной формы выделяют отдельную страницу, а остатки сверяют ежемесячно. Наркотические и психотропные препараты учитывают по отдельным правилам; журналы и подтверждающие документы хранят пять лет. Для препаратов разделов II–IV авторы рассматривают применение форм приказа Минздрава № 378н и отмечают правовую неопределённость обязательности этого документа.
Главное
- Приказ Минздрава № 459н должен вступить в силу 1 сентября 2024 года и действовать шесть лет.
- С 1 сентября 2024 года бромдигидрохлорфенилбензодиазепин включат в раздел II перечня ПКУ.
- Для каждой дозировки и лекарственной формы препарата ПКУ в журнале заводят отдельную страницу.
- Журналы учёта наркотических и психотропных препаратов хранят пять лет после последней записи.
Что говорят специалисты
Участники в основном критикуют дополнительную бумажную нагрузку при учёте препаратов: они считают, что сведения о движении товара уже фиксируются в учётных и цифровых системах, поэтому дублирование записей выглядит устаревшим и не упрощает работу. Часть коллег воспринимает оформление журналов как обычную рутинную задачу. Другие указывают на практические сложности при небольшом расходе препарата, когда единицу упаковки приходится учитывать или списывать целиком. Также звучит недовольство тем, что новые требования и инструменты маркировки не привели к ожидаемому упрощению процесса.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 5). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация