Аптеки и нормативы вывоза ТКО: суд отказал во введении отдельной категории

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Краснодарский краевой суд отказал ООО «Ростфармснаб — Дешевая аптека» в требовании обязать губернатора Кубани включить аптеки в отдельную категорию объектов для расчёта нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов (ТКО). Компания оспаривала региональное постановление: для её аптечного пункта в Новороссийске плату за вывоз мусора рассчитывали по нормативу для промтоварных магазинов. По мнению истца, отходы аптек отличаются, в частности, наличием отходов класса «Г».

Суд указал, что нормативы установили после исследования с натуральными замерами в течение года; в расчётах для торговли учитывались, среди прочего, градусники и лекарства. Исследование выделило 47 категорий объектов. Закон не обязывает включать в нормативный акт конкретную категорию, а определять перечень объектов вправе уполномоченный орган исполнительной власти региона. Суд оставил постановление без изменений.

Главное

  • ООО «Ростфармснаб — Дешевая аптека» просило выделить аптеки в отдельную категорию для расчёта нормативов накопления ТКО.
  • Нормативы Краснодарского края подготовили на основе исследования с натуральными замерами в течение года.
  • В исследовании выделили 47 категорий объектов; при расчётах для торговли учитывались градусники и лекарства.
  • Суд указал, что определение категорий объектов относится к полномочиям уполномоченного органа исполнительной власти региона.

Что говорят специалисты

Участники обращают внимание на различия региональных правил: где-то аптеки выделены в отдельную категорию, а где-то их приравнивают к магазинам непродовольственных товаров. По мнению коллег, такая классификация приводит к заметно различающимся нормативам накопления отходов и расходам. Часть обсуждающих считает ситуацию недоработкой регионального регулирования и надеется на его пересмотр; другие отмечают, что обращения в уполномоченные органы не помогли изменить порядок расчёта и привели к росту платежей.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 3). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме