Доказательная медицина: уровни исследований и роль врача и пациента

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала разбирает шесть распространённых представлений о доказательной медицине и объясняет, что этот подход объединяет научные данные, клинический опыт врача и предпочтения пациента. По изложенной позиции, доказательная практика не означает отказа от накопленных знаний или механического следования протоколам: врачу необходимо оценивать качество исследований и соотносить их результаты с конкретной клинической ситуацией.

В статье описана иерархия доказательств: систематические обзоры и метаанализы рандомизированных контролируемых исследований имеют более высокий уровень, чем экспертные заключения и серии случаев. Автор также отмечает, что результаты исследований не всегда позволяют заранее определить эффект лечения для отдельного пациента. Термин evidence-based medicine предложен в 1990 году, а развитию подхода предшествовало внедрение клинической эпидемиологии и статистического анализа в медицинскую практику.

Главное

  • Автор представляет доказательную медицину как сочетание научных данных, клинического опыта врача и предпочтений пациента.
  • Систематические обзоры и метаанализы рандомизированных контролируемых исследований отнесены к верхнему уровню доказательности.
  • Экспертные заключения и серии случаев занимают низкий уровень в описанной иерархии доказательств.
  • Термин evidence-based medicine предложил доктор Гордон Гайатт в 1990 году.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме