Имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы: экономическая эффективность в РФ

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Авторы исследования сравнили клинико-экономические результаты применения имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов (ИКД) со стандартной лекарственной терапией для первичной и вторичной профилактики внезапной сердечной смерти в России. Модель рассчитана на 8 лет и учитывает годы жизни, годы жизни с поправкой на качество и затраты системы здравоохранения.

В основном сценарии инкрементальный показатель «затраты–эффективность» составил 2,8 млн руб. за QALY для первичной профилактики и 2,2 млн руб. для вторичной при референтном значении 2,5 млн руб. По расчетам авторов, разделение тарифа на имплантацию ИКД в рамках ВМП 1 снижает ICER в среднем на 13% и делает технологию затратно-эффективной для обоих видов профилактики. Моделирование трехкратного прироста имплантаций также оценило дополнительные расходы и число пациентов, которых можно обеспечить ИКД.

Главное

  • Модель оценивала применение ИКД для первичной и вторичной профилактики внезапной сердечной смерти на горизонте 8 лет.
  • В основном сценарии ICER составил 2,8 млн руб. за QALY для первичной и 2,2 млн руб. для вторичной профилактики.
  • Разгруппировка тарифа ВМП 1 снижала ICER в среднем на 13% по сравнению со сценарием ВМП 2.
  • Трехкратный прирост имплантаций позволял дополнительно обеспечить ИКД 573 пациентам при первичной профилактике за 638 млн руб.
  • При вторичной профилактике дополнительное обеспечение 267 пациентов требовало 230 млн руб.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме