Фармацевтические компании и антитабачная кампания: автор о конфликте интересов

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала ставит под сомнение независимость части исследований о вреде курения и связывает антитабачную кампанию с интересами фармацевтических компаний. По изложению автора, в 2014 году суд округа Колумбия распорядился исключить доклады Минздрава США о вреде активного и пассивного курения из антитабачных материалов и наказать трех экспертов, участвовавших в их подготовке; автор утверждает, что эксперты получали финансирование от Glaxo и Pfizer. Автор также указывает на финансирование фармкомпаниями антитабачных фондов и доходы от препаратов для отказа от курения. Он оспаривает доказательность сведений о вреде пассивного курения и оценку в 400 тысяч смертей от курения ежегодно в США.

Главное

  • По изложению автора, в 2014 году суд округа Колумбия распорядился исключить доклады Минздрава США из антитабачных материалов.
  • Автор утверждает, что три эксперта, готовившие доклады, получали финансирование от Glaxo и Pfizer.
  • По мнению автора, фармкомпании финансировали антитабачные фонды и получали доход от препаратов для отказа от курения.
  • Автор оспаривает доказательность данных о вреде пассивного курения и оценку 400 тысяч смертей от курения в США ежегодно.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме