SARS-CoV-2: аргументы в пользу версии лабораторной утечки

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала рассматривает лабораторную утечку как возможное происхождение SARS-CoV-2 и сопоставляет эту версию с гипотезой естественного перехода вируса от летучих мышей через промежуточное животное. В качестве доводов автор приводит отсутствие выявленного промежуточного хозяина и то, что многие из первых заболевших не были связаны с рынком в Ухане. Также автор указывает, что миссия ВОЗ не получила доступа к лабораторным журналам и базе данных Уханьского института вирусологии. Среди дополнительных аргументов названы исследования коронавирусов на клеточных культурах и гуманизированных мышах, способность S-белка SARS-CoV-2 связываться с человеческим рецептором ACE2 и наличие фуринового сайта. Автор считает, что перечисленные особенности SARS-CoV-2 согласуются с лабораторной версией происхождения вируса.

Главное

  • Автор указывает, что промежуточного животного между летучими мышами и людьми не выявили.
  • По изложению автора, многие из первых заболевших не были связаны с рынком в Ухане.
  • Автор отмечает, что миссия ВОЗ не получила доступа к лабораторным журналам и базе данных Уханьского института вирусологии.
  • Автор связывает лабораторную гипотезу с исследованиями коронавирусов на клеточных культурах и гуманизированных мышах.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме