Вечнозелёные патенты на лекарства: споры о правилах Роспатента

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала рассматривает, как вторичные патенты на лекарства влияют на выход российских препаратов на рынок, и излагает мнения экспертов о необходимости пересмотра патентных правил. Замглавы комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семёнов считает, что изменения должны ограничить практику «вечнозелёных патентов» и дать отечественным производителям больше возможностей для конкуренции. В публикации приводится пример софосбувира: по данным материала, Роспатент продлил охрану препарата, а закупка курса софосбувира и даклатасвира обходилась государству в 400 тыс. рублей. Российские производители, включая «Фармасинтез», были готовы выпускать более дешёвые препараты, но не могли выйти на рынок из-за патентной защиты. В качестве примеров патентных споров также описаны разбирательства Genentech с «Биокадом», Teva с «Р-Фармом» и Bayer с «Нативой».

Главное

  • Анатолий Семёнов от РСПП выступает за пересмотр патентных правил в фармацевтической отрасли.
  • Закупка курса софосбувира и даклатасвира обходилась государству в 400 тыс. рублей.
  • «Биокад» выиграл спор с Genentech о патенте на способ применения ритуксимаба.
  • В 2018 году Teva и «Р-Фарм» завершили спор о глатирамера ацетате мировым соглашением.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме