Вакцина «Спутник V»: оценки исследования в The Lancet и вопросы к данным

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор разбирает оценки исследования вакцины «Спутник V», опубликованного в The Lancet, и отмечает, что медийная обсуждаемость статьи не равна числу научных цитирований. Через неделю после публикации Altmetric присвоил работе 26 тысяч условных единиц; на момент подсчёта она вошла в топ-6 научных публикаций за всё время по этому показателю. По словам автора, ряд исследователей положительно оценил данные об эффективности и безопасности вакцины и выделил схему с двумя разными типами аденовируса. Критики указывали на методические недостатки, отсутствие протокола исследования и короткий период наблюдения: в заключении Общества специалистов доказательной медицины его медиана указана как 48 дней. Автор также сообщает, что 29 января РФПИ заявил о подаче документов в Европейское медицинское агентство (EMA), однако агентство говорило о научной консультации, а не о заявке на регистрацию вакцины.

Главное

  • Через неделю после публикации статьи о «Спутнике V» Altmetric оценил её медийное внимание в 26 тысяч условных единиц.
  • На момент подсчёта статья вошла в топ-6 научных публикаций за всё время по показателю Altmetric.
  • В заключении Общества специалистов доказательной медицины медиана периода наблюдения указана как 48 дней.
  • 29 января РФПИ заявил о подаче документов по вакцине в Европейское медицинское агентство.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме