Оксиконтин и опиоидный кризис в США: роль Purdue Pharma и семьи Саклеров

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала рассматривает продвижение оксиконтина компанией Purdue Pharma как один из факторов опиоидного кризиса в США и критикует практики компании. По версии автора, врачи получали вознаграждения за положительные отзывы о препарате, а пациентов не всегда информировали о риске зависимости; прекращение приема могло сопровождаться ломкой.

В 2007 году руководство Purdue Pharma заключило досудебное соглашение, признав, что знало об ошибочности представления о меньшей силе оксиконтина по сравнению с морфином, но не действовало. Позднее Purdue Pharma обязали выплатить 8,3 млрд долларов, а Саклеры согласились выплатить 220 млн долларов. Автор также указывает, что McKinsey & Company консультировала Purdue Pharma по наращиванию продаж оксиконтина с 2003 года и согласилась выплатить штраф 600 млн долларов.

Главное

  • По изложению автора, Purdue Pharma поощряла положительные отзывы врачей об оксиконтине и не всегда предупреждала пациентов о риске зависимости.
  • В 2007 году руководство Purdue Pharma признало, что знало об ошибочном представлении о меньшей силе оксиконтина по сравнению с морфином.
  • Purdue Pharma согласилась выплатить 8,3 млрд долларов, а Саклеры — 220 млн долларов.
  • McKinsey & Company консультировала Purdue Pharma по увеличению продаж оксиконтина с 2003 года и согласилась выплатить штраф 600 млн долларов.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме