Финансирование инновационных медицинских технологий: опыт стран Европы

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала рассматривает, как европейские страны финансируют инновационные медицинские технологии при оплате стационарной помощи по клинико-статистическим группам (КСГ). По оценке автора, тарифы КСГ могут сдерживать внедрение технологий, если они повышают качество лечения, но требуют дополнительных затрат, которые не учтены в тарифе.

В 12 европейских странах применяют отдельные платежи, доплаты к тарифу КСГ и целевое финансирование дорогостоящих случаев; наиболее распространены отдельные платежи вне системы КСГ. Автор отмечает, что такие инструменты помогают внедрять инновации, но могут способствовать росту расходов и неэффективному использованию ресурсов. Российские клиническая апробация и финансирование высокотехнологичной медицинской помощи, по мнению автора, сходны с зарубежными механизмами. Автор считает, что российскую систему отбора и финансирования инноваций необходимо сделать более прозрачной и дополнить оценкой влияния технологий на расходы и качество медицинской помощи.

Главное

  • Автор выделяет три краткосрочных инструмента финансирования инноваций: отдельные платежи, доплаты к тарифу КСГ и целевое финансирование.
  • В 12 европейских странах отдельные платежи вне системы КСГ названы наиболее распространённым инструментом финансирования инновационных технологий.
  • Автор указывает, что отдельные платежи могут сопровождаться ростом расходов на здравоохранение и неэффективным использованием ресурсов.
  • По мнению автора, российские клиническая апробация и финансирование высокотехнологичной медицинской помощи сходны с зарубежными механизмами.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме