Омализумаб, меполизумаб и реслизумаб при тяжелой астме: фармакоэкономическая оценка

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Авторы фармакоэкономического анализа оценили омализумаб, меполизумаб и реслизумаб для лечения неконтролируемой атопической бронхиальной астмы. Расчеты основаны на непрямом сравнении результатов исследований препаратов; клинико-экономическую модель построили на год, а влияние на бюджет оценивали за три года.

По расчетам авторов, годовые затраты на омализумаб были на 13,3% ниже, чем на реслизумаб, и на 1,6% выше, чем на меполизумаб. Авторы пришли к выводу о большей клинико-экономической эффективности омализумаба. В сценарии постепенного перевода на меполизумаб и реслизумаб 15% пациентов с показаниями ежегодно бюджетные расходы за три года увеличивались на 21,4 млн рублей, или на 1,08%. Авторы отмечают, что анализ ограничен моделированием, непрямым сравнением неоднородных исследований и принятыми допущениями.

Главное

  • Авторы сравнили препараты на основе непрямых данных клинических исследований; горизонт модели составил один год.
  • Затраты на омализумаб были на 13,3% ниже, чем на реслизумаб, и на 1,6% выше, чем на меполизумаб.
  • При ежегодном переключении 15% пациентов с показаниями расходы за три года увеличивались на 21,4 млн рублей, или на 1,08%.
  • В анализе использовали моделирование и непрямое сравнение неоднородных исследований.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме