Институт военной медицины в Петербурге: дела о контрактах и лицензиях

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

В Санкт-Петербурге Владимиру Быкову и Александру Никифорову вменяли мошенничество при исполнении госконтрактов «Александрит» и «Медуница-1». По версии следствия, сотрудники института военной медицины Минобороны выполняли работы, а участникам проектов сообщили, что ООО «ИФК «Сильвер Фарм»» имеет лицензию на работу с возбудителями инфекционных заболеваний. Следствие также считало, что субподрядчик такой лицензии не имел.

На март 2020 года дело Никифорова рассматривал Санкт-Петербургский городской суд, а Быков знакомился с материалами завершенного расследования. Согласно ответу регионального управления Роспотребнадзора, институту не выдавали лицензию на работу с возбудителями инфекций III–IV групп патогенности. Начальник института Сергей Чепур заявлял о наличии необходимых разрешений, но не назвал их номера и даты. В публикации также отмечалось, что четыре из пяти лицензий института были оформлены после возбуждения уголовного дела.

Главное

  • Контракт Минобороны по работе «Александрит» заключили в 2014 году на сумму почти 65 миллионов рублей.
  • На субподряд по «Александриту» ООО «ИФК «Сильвер Фарм»» получило 23,5 миллиона рублей.
  • За работы по «Медунице-1» ООО «ИФК «Сильвер Фарм»» перечислили около 28 миллионов рублей.
  • Санкт-Петербургский городской суд рассматривал дело Александра Никифорова, а Владимир Быков изучал материалы уголовного дела.

Что говорят специалисты

Участники сомневаются, что происходившее можно объяснить лишь несвоевременным оформлением разрешений. Часть обсуждающих указывает, что нарушения правил работы с контролируемыми веществами и биологическими материалами могли иметь серьёзные правовые последствия; другие считают, что такая версия не объясняет все упоминаемые обстоятельства расследования. Отдельно высказывается недоумение по поводу выбора обвиняемого: комментатор обращает внимание на отсутствие у него руководящей роли и материальной выгоды, полагая, что это не вполне согласуется с предъявленными обвинениями.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 4). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме