Локализация фармпроизводства: критерии для госзакупок и ценообразования
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Фарма РФ» от .
В интервью руководитель практики по работе с компаниями сферы здравоохранения и фармацевтики KPMG в России и СНГ Виктория Самсонова отметила, что критерии локального продукта для госзакупок не учитывают различия между моделями производства фармацевтических субстанций. Она назвала три варианта: импорт готовой АФС с локализацией последующих стадий, импорт ингредиентов для синтеза АФС в России и полный местный цикл производства субстанции, включая изготовление ингредиентов. По оценке собеседницы, затраты и реализуемость вариантов различаются, а полный цикл для некоторых АФС растительного происхождения невозможен.
Самсонова считает, что единый предел рентабельности в методике ценообразования по ЖНВЛП мог бы осложнить работу производителей с высокой долей расходов на исследования и разработки и замедлить импортозамещение в инновационном сегменте. Она выступает за подробные законодательные правила, в том числе дифференцированную шкалу максимальной рентабельности с учетом категории лекарства, срока его присутствия на рынке и сопоставимости аналогов.
Главное
- Виктория Самсонова считает, что критерии локального продукта для госзакупок не отражают разнообразие моделей производства АФС.
- Самсонова выделила три варианта локализации: от местных последующих стадий до полного производства субстанции и ингредиентов.
- По мнению Самсоновой, единый предел рентабельности мог бы осложнить положение производителей с высокой долей расходов на исследования и разработки.
- Самсонова предлагает дифференцировать максимальную рентабельность по категории лекарства, сроку присутствия на рынке и сопоставимости аналогов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация