Ввоз незарегистрированных лекарств: противоречия российских и таможенных правил
Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .
Автор разбирает, когда заказ незарегистрированного лекарства из-за рубежа может повлечь ответственность за контрабанду. По её трактовке Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 №12, для квалификации по статье 229.1 УК РФ имеет значение умысел на сокрытие назначения товара; сам факт заказа лекарства не устанавливает такой умысел.
Автор указывает на расхождения между российскими правилами ввоза лекарств и таможенными нормами ЕАЭС. Постановление Правительства РФ от 29.09.2010 №771 не предусматривает ввоз гражданами незарегистрированных лекарств для личного пользования в международных почтовых отправлениях и не распространяется на препараты с психотропными веществами. При этом таможенные правила ЕАЭС допускают личный ввоз таких лекарств, в том числе почтой, при наличии медицинских документов и таможенного декларирования. Автор предлагает согласовать нормы и разработать понятные инструкции для врачей и пациентов.
Главное
- Автор связывает квалификацию по статье 229.1 УК РФ с умыслом на сокрытие назначения товара, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 №12.
- Постановление Правительства РФ от 29.09.2010 №771 не предусматривает личный ввоз незарегистрированных лекарств международной почтой и не регулирует ввоз психотропных веществ.
- Таможенные правила ЕАЭС допускают личный ввоз лекарств, включая содержащие психотропные вещества, при наличии медицинских документов и таможенной декларации.
- Автор предлагает согласовать российские и таможенные нормы и подготовить инструкции для врачей и пациентов о ввозе незарегистрированных лекарств.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация