«Энтеросгель»: суд отказал «Фармасилу» во взыскании 22 млн рублей

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Арбитражный суд Москвы в конце июня 2026 года полностью отказал «Фармасилу» во взыскании 22 млн рублей с Кировской фармацевтической фабрики и «Алвилс» за нарушение прав на товарные знаки «Энтеросгель» и Enterosgel. Компания связывала нарушение с выпуском и продажей препарата «Энтеродезгель». Суд сослался на истечение срока исковой давности и отсутствие доказательств ввода спорного средства в гражданский оборот ответчиками.

Иск был подан в ноябре 2025 года. В качестве доказательства «Фармасил» представил чек из аптеки о продаже «Энтеродезгеля» в июне 2023 года, однако чек не позволил установить, что ответчики изготовили и реализовали купленный товар в пределах срока исковой давности. В 2021 году Суд по интеллектуальным правам удовлетворил требования «Фармасила» о признании товарного знака «Энтеродезгель» сходным до степени смешения с его знаками и незаконности ввода препарата в гражданский оборот; Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение в силе.

Главное

  • В конце июня 2026 года Арбитражный суд Москвы полностью отказал «Фармасилу» в иске на 22 млн рублей.
  • Ответчиками по иску о нарушении прав на товарные знаки «Энтеросгель» и Enterosgel были Кировская фармацевтическая фабрика и «Алвилс».
  • Суд сослался на истечение срока исковой давности и отсутствие доказательств ввода спорного средства в гражданский оборот ответчиками.
  • «Фармасил» приложил чек о продаже «Энтеродезгеля» в аптеке в июне 2023 года.
  • В 2021 году Суд по интеллектуальным правам удовлетворил требования «Фармасила», а Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал это решение.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме