Система МДЛП: несвоевременный вывод препаратов — главная проблема аптек

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Несвоевременный вывод лекарств из системы мониторинга движения лекарственных препаратов (МДЛП) остается главной проблемой аптек при проверках, сообщила начальник управления лицензирования и контроля соблюдения обязательных требований Росздравнадзора Ирина Крупнова. Об этом говорили на межрегиональной конференции «Аптечный бизнес 2026: вызовы и возможности» в Луганске.

Крупнова также указала на неточное оформление операций в системе мониторинга и случаи, когда препараты отдельных групп выводят на уничтожение, чтобы затем продавать без рецепта и вне кассы. По таким эпизодам ведется работа с силовыми структурами. Среди других тем проверок — система менеджмента качества, доступность аптек для людей с инвалидностью и соблюдение правил информирования о ценах. Исполнительный директор Национальной фармпалаты Елена Неволина сообщила, что ошибки в должностях и трудовых документах фармспециалистов приводят к отказам в аккредитации.

Главное

  • Несвоевременный и неточный вывод лекарственных препаратов из СМДЛП стал ведущей проблемой аптек при проверках.
  • В отдельных случаях препараты некоторых групп выводят на уничтожение, а затем продают без рецепта и минуя кассу.
  • В прошлом году подали 70 досудебных обжалований контрольных мероприятий; в семи случаях решение отменили.
  • Приказы Минздрава России № 205 и № 206н содержат номенклатуру должностей и квалификационные требования; приказ № 206н действует до 1 сентября 2026 года.

Что говорят специалисты

Участники обсуждения связывают сложности аптечной работы прежде всего с кадровым дефицитом и растущей нагрузкой из-за регулирования. Часть коллег считает, что новые требования и объёмные проверочные материалы трудно применять на практике и они отнимают время у повседневной работы. Другие указывают на нехватку специалистов с профильным образованием и спорят о роли работодателей и образовательных организаций в этой проблеме. Отдельно обсуждается признание квалификации провизоров-технологов: одни подчёркивают их базовую подготовку, другие критикуют изменение подходов к аккредитации.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 10). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме