Генерики, СТМ и БАДы: как фармспециалисты оценивают доверие и рекомендации

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала представляет результаты опроса Союза «Профессиональное сообщество провизоров и фармацевтов», в котором участвовал 1731 фармспециалист. Исследование оценивало доверие к генерикам, СТМ и БАДам и готовность рекомендовать эти товары. Генерики получили наиболее высокую долю уверенных рекомендаций: 63,3% сотрудников первого стола; 33,3% дают условную рекомендацию, 3,4% не рекомендуют. Для российских генериков доля отказов превышает 10%, а уверенно их рекомендуют менее половины опрошенных. У СТМ доля уверенных рекомендаций составляет менее 23%, у БАДов — почти 40%. Почти 60% специалистов учитывают страну производства.

По данным опроса, главная претензия ко всем трем категориям — отсутствие эффекта. Автор отмечает, что условным рекомендациям СТМ и российских генериков мешает нехватка подтверждений качества: этот фактор назвали 52,2% и 57,6% соответствующих респондентов. Среди других значимых запросов фармспециалистов — доказательства эффективности и биоэквивалентности.

Главное

  • В опросе Союза «Профессиональное сообщество провизоров и фармацевтов» участвовал 1731 фармспециалист.
  • Уверенно рекомендуют генерики 63,3% сотрудников первого стола; 3,4% не доверяют им и не рекомендуют их.
  • Доля отказов от российских генериков превышает 10%, а уверенно рекомендуют их менее половины опрошенных.
  • Уверенные рекомендации дают почти 40% опрошенных для БАДов и менее 23% для СТМ.
  • Подтверждений качества ждут 52,2% условно рекомендующих СТМ и 57,6% условно рекомендующих российские генерики.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме