Осимертиниб: апелляция подтвердила позицию ФАС в споре «Аксельфарма»

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Девятый арбитражный апелляционный суд 26 января подтвердил отказ признать действия «АстраЗенека Фармасьютикалз» злоупотреблением доминирующим положением на рынке осимертиниба. «Аксельфарм» пожаловался в ФАС на письмо конкурента о контрафактности препарата «Осимертиниб»: после него заявки дистрибьюторов компании отклонили в 21 закупке. «Аксельфарм» также заявлял о препятствиях доступу на рынок и монопольно высокой цене.

ФАС отказалась возбуждать дело, а суды поддержали это решение. Суд указал, что патент «Аксельфарма» на кристаллическую форму осимертиниба зависит от евразийского патента AstraZeneca на действующее вещество, а лицензионного договора с владельцем основного патента у компании не было. Суд также согласился, что письмо защищало патентные права, а зарегистрированные государством предельные цены на препараты из перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов не могут быть монопольно высокими. Мотивировочная часть постановления по делу № А40-95140/2025 пока не опубликована.

Главное

  • Девятый арбитражный апелляционный суд 26 января подтвердил отказ признать действия «АстраЗенека Фармасьютикалз» злоупотреблением доминирующим положением.
  • «Аксельфарм» связал письмо о контрафактности «Осимертиниба» с отклонением заявок дистрибьюторов в 21 закупке.
  • Патент «Аксельфарма» на кристаллическую форму осимертиниба зависел от евразийского патента на действующее вещество.
  • ФАС отказалась возбуждать дело по жалобе «Аксельфарма».
  • Суд согласился, что зарегистрированные предельные цены на препараты из перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов не могут быть монопольно высокими.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме