Проверки аптек: за какие нарушения суды назначали штрафы и приостанавливали работу

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала анализирует решения арбитражных судов 2025 года по проверкам аптек и аптечных пунктов. В рассмотренных делах выявлялись ошибки учета лекарств в системе маркировки и журналах, отсутствие рецептов на препараты предметно-количественного учета (ПКУ), неполная документация системы качества и нарушения условий хранения.

По приведенным в обзоре решениям, суды назначали штрафы в размере 4 тысяч и 100 тысяч рублей, выносили предупреждения и приостанавливали работу аптечных организаций на 45 суток. Среди описанных нарушений — хранение пищевых продуктов вместе с лекарствами, в том числе яиц, размещение препаратов без учета физико-химических свойств и фармгрупп, а также отсутствие подтверждения утилизации 240 упаковок тропикамида. В одном деле суд отказал в привлечении к административной ответственности из-за истечения срока давности.

Главное

  • Арбитражный суд Краснодарского края приостановил деятельность аптечного пункта на 45 суток из-за нарушений хранения и документации.
  • В холодильнике аптечного пункта лекарства хранились вместе с яйцами и без разделения по физико-химическим свойствам и фармгруппам.
  • В аптечном пункте обнаружили 240 упаковок тропикамида, которые по данным маркировки оставались на балансе организации.
  • Арбитражный суд Москвы назначил аптеке штраф в размере 100 тысяч рублей за нарушения учета препаратов ПКУ.
  • Арбитражный суд Московской области отказал в привлечении аптеки к административной ответственности из-за истечения срока давности.

Что говорят специалисты

Участники обсуждают, насколько соразмерны санкции за нарушения аптечных требований и кто должен нести ответственность. Часть коллег считает наказание за работу сотрудника без нужного образования слишком мягким и выступает за более строгие меры; другие поясняют, что небольшая сумма связана со статусом микропредприятия. Высказываются также претензии к возможной неравномерности проверок и к тому, что небольшие аптеки могут сталкиваться с более тяжёлыми последствиями, чем крупные сети, хотя это оспаривают. Отдельно звучат вопросы о трактовке отдельных требований и ответственности за ошибки в рецептах. Некоторые благодарят за разбор судебной практики как полезный источник информации.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 16). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме