НМФО: 54,9% первостольников недовольны качеством обучения

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

В опросах фармацевтических порталов 54,9% первостольников выразили неудовлетворенность качеством непрерывного медицинского и фармацевтического образования (НМФО); данные представила директор СРО «Ассоциация независимых аптек» Виктория Преснякова. Респонденты отмечали нехватку времени для набора баллов, высокую нагрузку при повышении квалификации и то, что получение баллов зачастую важнее содержания курсов. Многие считали обучение оторванным от практических потребностей.

Сертификационные циклы оплачивает работодатель у 53% специалистов аптек, 29% проходят обучение за свой счет, 6% — бесплатно. С 1 сентября 2026 года ожидаются ограничения на выбор образовательных организаций и программ дополнительного профессионального образования. Очное обучение потребует от аптечных сетей дополнительных расходов на образовательные услуги, командировки и оплату сменщиков. Старший преподаватель ДПО «АСНА Академия» Надежда Шинева считает, что запрет дистанционного НМФО затруднит работу аптек и не решит проблему качества: обучение ради баллов встречается и в очном формате.

Главное

  • 54,9% опрошенных первостольников недовольны качеством непрерывного медицинского и фармацевтического образования.
  • Среди проблем НМФО респонденты назвали нехватку времени на набор баллов и высокую нагрузку при повышении квалификации.
  • Работодатель оплачивает сертификационные циклы 53% специалистов аптек, 29% учатся за свой счет, 6% — бесплатно.
  • С 1 сентября 2026 года ожидаются ограничения выбора образовательных организаций и программ дополнительного профессионального образования.
  • Надежда Шинева считает, что запрет дистанционного НМФО затруднит работу аптек, но не решит проблему качества обучения.

Что говорят специалисты

Участники критикуют систему за формальный сбор баллов, недостаток времени и сомнения в актуальности и практической ценности программ; некоторые отмечают, что в аптечной работе приоритет часто отдают продажам, а не знаниям. Часть коллег считает, что нужные обновления можно получать онлайн и что очное обучение для фармспециалистов не всегда оправдано. Другие указывают на сложность разработки и согласования учебных программ, а также напоминают о требованиях к срокам накопления баллов. Отдельно обсуждают технические трудности с документами и аккредитацией и необходимость подтверждать квалификацию даже при большом опыте.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 14). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме