Фордиглиф и закупки: Верховный Суд отказал «Акрихину» в иске к ФАС
Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .
Верховный Суд отказал компании «Акрихин» в требовании признать недействующим письмо ФАС о закупках препарата «Фордиглиф». Суд поддержал позицию антимонопольной службы и оставил требования фармпроизводителя без удовлетворения в полном объёме.
«Акрихин» ввёл в оборот «Фордиглиф» с международным непатентованным наименованием дапаглифлозин, произведённый АО Фармацевтический завод «Польфарма», без согласия патентообладателя — компании «АстраЗенека». В письме ФАС разъяснено, что заявка участника закупки с предложением поставить этот препарат нарушает Закон о контрактной системе и подлежит отклонению.
Главное
- Верховный Суд отказал компании «Акрихин» в требовании признать недействующим письмо ФАС.
- «Акрихин» ввёл в оборот препарат «Фордиглиф» без согласия патентообладателя «АстраЗенека».
- «Фордиглиф» содержит дапаглифлозин и произведён АО Фармацевтический завод «Польфарма».
- ФАС указала, что закупочная заявка с предложением поставить препарат нарушает Закон о контрактной системе и должна быть отклонена.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация