Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Санофи Россия» по закупкам «Трилексы»

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Арбитражный суд Москвы отказал «Санофи Россия» в удовлетворении иска к ФАС о допуске поставщика «Трилексы» к шести аукционам Федерального центра планирования и лекарственного обеспечения. Торги объявили в прошлом октябре на поставку препаратов ивакафтор + тезакафтор + элексакафтор и ивакафтор. Победителем стал «Ирвин», предложивший аргентинскую «Трилексу» вместо оригинальной «Трикафты», которую поставляет «Санофи Россия».

Компания оспаривала допуск в ФАС, указывая, что на момент объявления аукционов «Трилекса» не была зарегистрирована в России и содержала защищенный патентом элексакафтор. ФАС признала жалобу необоснованной. По изложению эксперта Всероссийского союза пациентов, суд сослался на представленную копию регистрационного удостоверения и наличие принудительной лицензии. Суд также отметил, что количество таблеток соответствовало извещению, а недостающую часть упаковки поставщик должен был предоставить за свой счет.

Главное

  • Иск «Санофи Россия» касался допуска поставщика к шести аукционам Федерального центра планирования и лекарственного обеспечения.
  • Победителем аукционов стал «Ирвин», планировавший поставить аргентинскую «Трилексу».
  • «Санофи Россия» оспаривала допуск из-за регистрации препарата и защищенного патентом элексакафтора.
  • ФАС признала жалобу «Санофи Россия» необоснованной, а Арбитражный суд Москвы отказал компании в иске.
  • Суд учел копию регистрационного удостоверения «Трилексы» и отклонил довод о патенте из-за принудительной лицензии.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме