Происхождение COVID-19: оценки ЦРУ и результаты опроса экспертов

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала сопоставляет новые оценки происхождения пандемии COVID-19 с результатами экспертного опроса и считает, что политизация расследования подрывает доверие к выводам. 25 января 2025 года ЦРУ заявило, что происхождение пандемии, связанное с исследованиями, вероятнее естественного, но оценка имеет низкую степень уверенности; оба сценария остаются правдоподобными. Представитель МИД КНР Мао Нин назвала версию лабораторной утечки крайне маловероятной и призвала не политизировать установление происхождения вируса. В опросе Института глобального катастрофического риска участвовали 168 ученых из 47 стран. В целом эксперты сочли наиболее вероятным естественное зоонозное происхождение COVID-19, но не исключили аварию при исследованиях. Большинство участников выступили за дальнейшее изучение происхождения вируса, а около половины сообщили о существенных пробелах в знаниях.

Главное

  • 25 января 2025 года ЦРУ сочло исследовательское происхождение COVID-19 более вероятным, но с низкой степенью уверенности.
  • В опросе Института глобального катастрофического риска участвовали 168 ученых из 47 стран.
  • Большинство участников опроса назвали наиболее вероятным естественное зоонозное происхождение COVID-19.
  • Около половины опрошенных экспертов указали на существенные пробелы в понимании происхождения вируса.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме