Поддержка малых аптек: предложения гендиректора аптеки «Фармия»

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Фарма РФ» от .

В интервью генеральный директор аптеки «Фармия» Дмитрий Дубовой считает, что вместо ограничения маркетинговых вознаграждений следует поддерживать малые аптечные организации. По его словам, выплаты по договорам с производителями составляют 2–3% розничного товарооборота за квартал, а маркетинговые программы сейчас не влияют на цены лекарств. Дубовой предполагает, что отмена или ограничение выплат может привести к росту наценки на весь аптечный ассортимент либо к переходу выплат к дистрибьюторам.

Среди возможных мер поддержки собеседник называет субсидии на зарплаты фармацевтов и провизоров в одиночных аптеках и малых сетях, снижение страховых взносов за работников с фармацевтическим образованием и налоговые послабления. В частности, он предлагает не вводить НДС для аптек на УСН и установить налоговую ставку в один процент для аптечных организаций на упрощённой системе с годовым доходом до шестидесяти миллионов рублей. По мнению Дубового, такие меры помогли бы сохранить небольшие аптеки и доступность фармацевтической помощи.

Главное

  • По словам Дмитрия Дубового, маркетинговые выплаты составляют 2–3% розничного товарооборота аптеки за квартал.
  • Дмитрий Дубовой считает, что ограничение маркетинговых выплат может повысить наценку на весь аптечный ассортимент.
  • Собеседник предлагает субсидировать зарплаты фармацевтов и провизоров в одиночных аптеках и малых сетях.
  • Дубовой предлагает не вводить НДС для аптек на УСН и снизить налог до одного процента при годовом доходе до шестидесяти миллионов рублей.

Что говорят специалисты

Часть коллег считает, что трудности малых аптек связаны не столько с маркетинговыми выплатами, сколько с налогами и ограничениями наценки; звучит опасение, что такие условия вытесняют небольшие точки в пользу крупных игроков. Другие обсуждают поддержку аптек в малых населённых пунктах: помощь, по их мнению, стоит связывать с привлечением и закреплением фармацевтических специалистов, а также с их участием во владении аптекой. Отдельный комментарий ставит под сомнение мотивы публикации, не приводя развёрнутых аргументов.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 6). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме