Минимальный ассортимент аптеки при дефектуре лекарств: варианты действий
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Фарма РФ» от .
В интервью профессор фармацевтических наук рассказал о вариантах действий аптеки при отсутствии препаратов из минимального ассортимента. При перебоях с поставками продолжительностью до месяца собеседник советует направить уведомление в региональное управление или федеральный Росздравнадзор, приложив прайс-листы оптовых поставщиков как подтверждение дефектуры. В письме можно запросить разъяснения о дальнейших действиях и обращении в межведомственную комиссию, созданную на основании приказа Минздрава России от 21 февраля 2024 г. № 83н.
Если поставки затруднены более месяца, аптечная организация может передать комиссии предложения по унифицированной форме из приложения к положению о комиссии. Собеседник также описывает неофициальный вариант: сформировать запас по одной упаковке каждого препарата минимального ассортимента. Такой запас, по его словам, может помочь при проверках, но лекарства рискуют просрочиться.
Главное
- При перебоях с поставками до месяца собеседник советует уведомить региональное управление или федеральный Росздравнадзор.
- К уведомлению о дефектуре препаратов предлагается приложить прайс-листы оптовых поставщиков.
- При затруднениях с поставками более месяца аптечная организация может направить предложения межведомственной комиссии по форме из приложения к положению.
- Неофициальный вариант — хранить по одной упаковке препаратов минимального ассортимента; такой запас может просрочиться.
Что говорят специалисты
Участники обсуждают, как подтвердить отсутствие вины аптеки при устойчивой дефектуре препаратов из минимального ассортимента. Одни ссылаются на нормы об ответственности и считают, что уведомления надзорного органа могут служить свидетельством принятых мер. Другие обращают внимание на различие между обязанностью обеспечивать ассортимент и фактическим наличием препарата, а также на предусмотренное правилами отсроченное обслуживание. В качестве документального подтверждения объективного отсутствия препарата упоминается ведение журнала. Таким образом, аргументы касаются и толкования требований, и фиксации действий аптеки.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 5). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация