Интеллектуальная собственность в фармрынке: судебная практика 2023 года

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Авторы обзора судебной практики по интеллектуальной собственности в фармпромышленности за 2023 год рассматривают споры о товарных знаках, патентах, ноу-хау и принудительных лицензиях. Материал обобщает выводы судов и Роспатента, важные для защиты прав фармацевтических компаний и оценки претензий о нарушении исключительных прав.

В частности, авторы отмечают, что проведение клинических исследований может быть уважительной причиной неиспользования товарного знака, но само по себе не считается введением препарата в оборот. Роспатент признал возможной однородность косметических товаров 3-го и фармацевтических товаров 5-го классов МКТУ. В патентных спорах регистрация дженерика без дальнейшего использования изобретения не была признана нарушением; в споре о принудительной лицензии апелляционный суд посчитал достаточным доказать готовность и намерение использовать изобретение.

Главное

  • Обзор охватывает судебные споры фармацевтических компаний об интеллектуальной собственности за 2023 год.
  • Клинические исследования могут оправдать неиспользование товарного знака, но не считаются введением препарата в оборот.
  • Роспатент признал возможной однородность товаров 3-го и 5-го классов МКТУ.
  • Регистрация дженерика без использования изобретения не была признана нарушением патентных прав.
  • В споре о принудительной лицензии апелляционный суд счёл достаточными доказательства готовности и намерения использовать изобретение.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме