Журналы в аптеке: требования НАП к учёту и температурному контролю

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала разбирает требования к аптечным журналам по Правилам надлежащей аптечной практики, утверждённым приказом Минздрава России № 647н. В числе обязательных форм — журналы по инструктажам, приёмочному контролю, дефектуре, рецептам и условиям хранения лекарств. По разъяснению автора, для ряда журналов форма нормативно не установлена, поэтому её утверждает руководитель аптечной организации; электронное ведение допустимо при наличии необходимых подписей сотрудников.

Автор указывает, что температуру и влажность в помещениях хранения регистрируют ежедневно, а показатели холодильного оборудования — ежедневно и не реже двух раз в сутки при хранении иммунобиологических лекарственных препаратов. Измерительные приборы должны проходить поверку. Лабораторно-фасовочный журнал ведут в производственных аптеках по правилам, утверждённым приказом Минздрава России № 249н.

Главное

  • Перечень аптечных журналов установлен Правилами надлежащей аптечной практики, утверждёнными приказом Минздрава России № 647н.
  • Автор указывает, что температуру и влажность в помещениях хранения лекарств регистрируют ежедневно.
  • Показания холодильного оборудования при хранении иммунобиологических лекарственных препаратов регистрируют не реже двух раз в сутки.
  • По материалу, форму ряда журналов утверждает руководитель аптечной организации.
  • Лабораторно-фасовочный журнал ведут в производственных аптеках по приказу Минздрава России № 249н.

Что говорят специалисты

Участники обсуждают неоднозначность требований к аптечным журналам: отмечают возможные неточности в названиях и периодичности заполнения, а также различия между обязательными и условно применяемыми формами. Отдельно указывается, что некоторые предусмотренные журналы не отражены в проверочных листах. Часть коллег считает бумажный документооборот избыточным и отнимающим время, особенно когда журнал относится к операциям, которые аптека не выполняет; они также отмечают возможность электронного учёта. Эти мнения соседствуют с критикой самой системы требований, тогда как конкретные замечания касаются толкования отдельных правил.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 6). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме