Тестирование косметики без животных: альтернативные методы и ограничения

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор рассматривает тестирование косметики на животных и способы заменить его альтернативными методами. По данным материала, частичный или полный запрет таких испытаний действует в 40 странах. В России правила 2012 года позволяют производителю косметики самому выбирать, проводить ли тесты на животных; для бытовой химии такие испытания обязательны. В 2020 году приняли четыре ГОСТа, разрешающие некоторые альтернативные методы, но, как отмечает автор, переход требует обновления регламентов, переоснащения лабораторий и подготовки сотрудников.

К альтернативам относятся испытания на культурах клеток человека (in vitro), компьютерное моделирование (in silico), использование тканей, полученных после операций, и тестирование микродоз на добровольцах под наблюдением врачей. Автор указывает, что их внедрению мешает нежелание части компаний менять рабочие процессы и обучать персонал.

Главное

  • По данным материала, тестирование косметики на животных частично или полностью запрещено в 40 странах.
  • В России производители косметики сами решают, проводить ли испытания на животных; для бытовой химии они обязательны.
  • В 2020 году в России приняли четыре ГОСТа, разрешающие некоторые альтернативные методы тестирования.
  • К альтернативам автор относит испытания на культурах клеток человека и компьютерное моделирование.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме