Увольнение за опьянение без медосвидетельствования: позиция Верховного суда РФ
Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .
Верховный суд РФ разъяснил, что состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения на работе можно подтверждать не только медицинским заключением: суду следует оценить и другие доказательства. Поводом для рассмотрения стал спор слесаря петербургского завода «Красный октябрь», производящего вертолетные двигатели. Работник появился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, написал объяснительную с извинением и отказался от освидетельствования. Руководство завода уволило слесаря, однако суд первой инстанции восстановил его, посчитав, что опьянение не было объективно установлено. Верховный суд РФ направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, где доказательства состояния работника должны оценить в совокупности.
Главное
- Опьянение работника может подтверждаться медицинским заключением и другими доказательствами, которые оценивает суд.
- Слесарь завода «Красный октябрь» отказался от освидетельствования после появления на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
- Руководство завода уволило слесаря, а суд первой инстанции восстановил его на работе.
- Верховный суд РФ направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация